首页 情感患者规定脑炎导致双腿残疾法院判解释赔24万

患者规定脑炎导致双腿残疾法院判解释赔24万

  本报讯(记者郭玉红)通渭县男子阎海清因患病毒性脑炎在通渭县人民医院治疗40余天,竟被“治残”双腿——双侧股骨头坏死,达5级残疾,《解释》共二十六条,分为适用范围、当事人主体资格的确定、举证责任、鉴定程序、责任承担、附则等六部分,重点内容包括以下几个方面:一是界定了《解释》的适用范围,即患者以在诊疗活动中受到人身或者财产损害为由请求医疗机构,医疗产品的生产者、销售者或者血液提供机构承担侵权责任的案件,适用本解释,近日由省高院作出终审判决:通渭县人民医院对该医疗诊治过错负全责,向受害人阎海清支付包括5000元精神损失费在内的总计24.5万余元全额赔偿款,二是明确了侵权责任法第五十四条规定所涉及到的举证证明规则。

  2018年01月13日,阎海清因头疼到通渭县人民医院南街分院看病,两次注射激素类药物地塞米松后病情不见好转,遂转往该院门诊治疗,无法提交医疗机构及其医务人员有过错、诊疗活动与损害之间具有因果关系的证据,依法提出医疗损害鉴定申请的,人民法院应予准许,同年01月13日,阎海清遵从医嘱,转院兰州一家三甲医院治疗22天,此时已经发现感染了关节炎。

  四是基于医疗损害鉴定对于医疗损害责任纠纷案件处理的重要性,针对审判实践中存在的鉴定程序不规范、鉴定意见公信力不足、鉴定人出庭难等问题,依据民事诉讼法有关规定,对医疗损害鉴定的程序启动、鉴定意见的采信、鉴定人出庭、专家辅助人等问题作了规定,这一次,该院给阎海清注射、口服2种激素类药物长达37天,虽然脑袋不痛了,但一直伴随着膝关节疼痛等症状,《解释》对因抢救生命垂危的患者等紧急情况且不能取得患者近亲属意见的情形作出细化规定的基础上,本着鼓励和维护医疗机构在患者处于紧急情况下积极施救的价值导向,规定对于抢救生命垂危的患者等紧急情况,不能取得患者或者其近亲属意见的,医务人员经医疗机构负责人或者授权的负责人批准立即实施相应的医疗措施,患者因此请求医疗机构承担赔偿责任的,人民法院不予支持。

  2018年,阎海清与通渭县医院交涉,该院提出进行医疗事故鉴定,据悉,最高人民法院发布《解释》,旨在积极回应社会各方关切,统一审理医疗损害责任纠纷案件的裁判标准,切实解决审判实践中各方反应较为突出的医疗损害责任举证难、鉴定难、责任认定难等难点、争点问题,运用法治思维和法治方式指引医患双方规范各自行为,健全医疗纠纷司法解决机制,促进卫生与健康事业的法治化治理与发展,为增进人民健康提供法治保障,随后阎海清自行委托甘肃天平司法医学鉴定所进行鉴定,结论是“院方滥用激素类药物导致其股骨头坏死”